Кто несет ответственность за машину, затопленную на паркинге

Полезные советы в статье на тему: "Кто несет ответственность за машину, затопленную на паркинге" от профессионалов для понятным людей языком. При возникновении вопросов обращайтесь к дежурному юристу.

Кто должен компенсировать расходы за испорченный из-за лужи двигатель автомобиля?

Главная » Ответы на вопросы читателей » Кто должен компенсировать расходы за испорченный из-за лужи двигатель автомобиля?

Вопрос от Степанова Сергея Александровича

г. Мурманск Мурманская область

Я выехал на машине в дождь. По дороге попалась большая лужа, объехать которую было невозможно. Пришлось «нырять». Вода через воздушный фильтр попала в цилиндр, такой «гидроудар» — приговор для двигателя. Ремонт стоит очень дорого. Дешевле поставить новый движок, чем восстанавливать старый… Как быть в такой ситуации?

ответ UrOpora.ru

У вас есть все шансы не тратиться на ремонт самому, а потребовать компенсацию у тех, кто допустил потоп. В этом случае вы должны вызвать участкового и получить от него справку, а затем отогнать авто на экспертизу. Нелишним будет сфотографировать место, где машина ушла под воду.

Кроме того, необходимо взять справку из гидрометеобюро, подтверждающую то, что действительно были сильные осадки.

Дальше — пишете досудебную претензию. Чтобы понимать, кто ее должен получить, посмотрите на близлежащий люк: на крышке должно быть написано, кто за него в ответе — например Мосводоканал.

Стоит ли обращаться в КАСКО?

Проще получить компенсацию за ремонт машины без суда — по КАСКО (если есть полис). Но проблема в том, что обычно страховщики не включают «гидроудар» в договор. Об этом надо позаботиться заранее и дополнительно проговорить при оформлении КАСКО. Правда, тогда стоимость страховки может значительно вырасти.

Если же ваше авто застраховано и от «гидроудара» (проверьте свой договор), и от природных катаклизмов, то можете смело обращаться к страховщику за компенсацией.

В этом случае позвоните в страховую компанию, сообщите о неприятности и уточните, что вам делать и прибудет ли агент на место происшествия. Не забудьте сфотографировать машину, вызвать участкового, получить у него справку с перечислением повреждений авто, взять справку в гидрометеобюро — и уже с этим комплектом документов идите за компенсацией.

Если у вас есть вопросы задайте их в форму ниже, мы ответим в кратчайший срок.

Кто несет ответственность за машину, затопленную на паркинге?

здравствуйте!
подскажите пожалуйста, что можно и нужно сделать в следующей ситуации — в подземном паркинге (новостройка, пока на гарантии) постоянные протечки. управление вроде что то делает, но проблема не уходит. недавно лили дожди, так там откровенные лужи были. УК заботливо подложила дощечки на пол, чтобы обувь не промокала, т.к. лужа в проходе была достаточно глубокая

можно сделать, кому писать жалобу, чтобы кто то не решал, а решил проблему?

написала проект жалобы — что исправить?

«В настоящее время в подземном паркинге дома по адресу: . постоянно присутствуют протечки, в результате которых подтоплены некоторые машиноместа и площадь паркинга общего назначения.
Регулярные устные обращения об устранении протечек парковки результатов не дают.
Прошу принять срочные меры по устранению данной ситуации в рамках гарантийных обязательств.
В случае неустранения вышеуказанных проблем, оставляю за собой право обратиться в органы исполнительной власти города Санкт-Петербурга.
Ответ прошу направить в электронном виде.
Фотографии прилагаются»

Кто несет ответственность за машину, затопленную на паркинге?

Главная » Ответы на вопросы читателей » Кто несет ответственность за машину, затопленную на паркинге?

Вопрос от Васнецова Ивана Панкратовича

г. Курск Курская область

Подскажите, как поступить? Оставил машину на паркинге и ее затопило. Кто должен нести за это ответственность? Возместят ли мне расходы?

ответ UrOpora.ru

Если вашу машину залило водой на стоянке торгового центра или в частном гараже (в подземном паркинге жилого дома), то нужно вызвать участкового, который зафиксирует повреждения и выдаст соответствующую справку. Далее обратитесь к независимому эксперту или к официальному дилеру, который оценит состояние авто и стоимость ремонтных работ.

Следующий шаг — досудебная претензия. Разберитесь, у кого на балансе находится данная парковка. Если это паркинг в жилом доме, то за него может отвечать ТСЖ, управляющая компания, РЭУ или даже частник.

Если же машину залило на парковке у торгового центра, необходимо пойти в администрацию и выяснить, кто здесь «смотрит» за паркингом. Когда выясните, кто отвечает за парковку, несете им досудебную претензию вместе со справкой от участкового и результатами независимой экспертизы.

Хорошо, если собственник злополучного паркинга соглашается возместить вам ущерб. Но если вам приходит письменный отказ -идите в суд. И суд уже разберется, почему произошла неприятность: потому что собственник сэкономил на насосных станциях, не сработала ливневка или что-то другое. Если вы выигрываете суд, вам должны компенсировать не только ремонт авто, но и прочие издержки -,услуги независимого эксперта, юриста и т.д.

Если у вас есть вопросы задайте их в форму ниже, мы ответим в кратчайший срок.

Кто ответит за нанесение ущерба автомобилю на платной стоянке?

Бывают случаи, когда, оставляя автомобиль на бесплатной парковке на ночь, мы заранее знаем о возможном риске и надеемся только на удачу. И, если там нашему транспортному средству нанесли повреждения: разбили лобовое стекло или украли государственные номера, найти виновных будет очень сложно. А что делать, если подобное происшествие произошло с вашим автомобилем на платной стоянке? Кто будет нести ответственность и возмещать ущерб за его восстановление и оплачивать дубликат гос. номеров?

В каких случаях можно привлечь к ответственности администрацию платной автостоянки?

Если ваш автомобиль пострадал на платной стоянке, и вы не желаете, чтобы ее администрация осталась безнаказанной, то не стоит действовать необдуманно. Эмоции в этом случае смогут только навредить. Поэтому возьмите себя в руки и проанализируйте алгоритм ваших дальнейших действий по возмещению ущерба от администрации стоянки. Естественно, что первоначально те будут категорически опровергать свою вину и пытаться переложить с себя ответственность. Хорошо, если у вас есть КАСКО, которое покроет ваши затраты. А если ваша страховка ничего вам не возместит, то привлечь к ответственности администрацию этой злополучной парковки – дело не только чести, но и единственная возможность покрыть ущерб.

Читайте так же:  Развод при наличии несовершеннолетних детей

    Доказать, что платная стоянка все-таки несет ответственность за сохранность автомобилей, находящихся на ней, можно только в определенных случаях:
  1. Если у вас есть кассовый чек, доказывающий факт заключения договора хранения автомобиля со стоянкой на конкретный срок.
  2. В случае наличия квитанции, в которой обязательно должны быть указаны такие сведения, как информация о транспортном средстве (его государственный номер, марка), о владельце и о лице, принявшем его на хранение.
  3. Если вы подписали договор со стоянкой о долговременном сотрудничестве, в котором четко прописаны все ваши права и обязанности и оговорена ответственность ее владельцев в результате нанесенного вам ущерба. Кроме того, такой вид взаимоотношений исполнителя услуг с клиентом предоставляет ряд преимуществ для последнего: постоянное парковочное место и гибкие скидки.
  4. В случае если договор о долговременном сотрудничестве вы не заключали, а кассовый чек или квитанцию потеряли, доказать, что ваш автомобиль пострадал именно на этой платной стоянке сложно, но возможно. В этом сможет помочь система видеонаблюдения, которая зафиксировала время и дату въезда вашего транспортного средства на территорию частной парковки и само происшествие.

Обычно администрация платной стоянки при наличии хотя бы одного из перечисленных выше обстоятельств добровольно признает свою вину и пытается уладить неприятный инцидент без привлечения полиции и не доводя до судебных разбирательств. Особенно это касается тех случаев, когда вы являетесь представителем другого государства, а иностранные гос номера вашего автомобиля серьезно повреждены и не позволят вам пересечь границу. Ведь это может грозить международным скандалом. А такая репутация не нужна ни одной серьезной организации.

Поэтому, какая бы охрана не была на стоянке, от непредвиденных ситуаций никто не застрахован. Но в ваших силах позаботиться заранее о защите своих прав и возмещении ущерба в результате форс-мажора.

Парковка на проезжей части

Многоканальная бесплатная горячая линия 8 (499) 110-92-57

Юридические консультации по лишению прав, ДТП, страховом возмещении, выезде на встречную полосу, штрафам, покупке и обмену автомобиля и другим вопросам.

Ежедневно с 9.00 до 21.00

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 (499) 110-92-57 .
Это быстро и бесплатно!

Большинство водителей часто вынуждены, оставлять свою машину на дороге.

Остановка автомобиля может занять как считанные минуты, так и несколько часов. Однако автолюбителю следует знать правила парковки на проезжей части.

В противном случае может быть выписан достаточно весомый штраф.

Когда разрешена парковка автомобиля на проезжей части

Если обратиться к ПДД, то можно увидеть, что парковка на проезжей части запрещена.

Исключение составляют случаи, когда на дороге нет обочины. Тогда можно останавливать машину, но только на правой стороне дороге.

Также стоит учитывать, что парковка на краю дороги разрешается только в один ряд. Иначе это также будет считаться нарушением правил дорожного движения.

Это применимо и в тех ситуациях, когда на дороге есть специальный углублённый участок, именуемый в среде автолюбителей «карманом».

Если следовать правилам ПДД, то разрешена только парковка параллельно проезжей части. Ставить машину перпендикулярно или иным образом по правилам запрещается.

Каковы последствия неправильной парковки

Прежде всего, это создание на дороге аварийной ситуации. Поэтому могут пострадать другие машины и их водители.

Помимо этого, существует и финансовая сторона вопроса. Согласно КоАП РФ неправильная парковка на проезжей части является административно наказуемой. Прописаны санкции в ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ.

Она предусматривает для владельцев машин штраф 2 тыс. рублей. Если же подобное правонарушение произойдёт в Москве или Санкт-Петербурге, то сумма наказания увеличится на одну тысячу рублей.

Кроме того, неправильная парковка в зоне проезжей части чревата вызовом эвакуатора и помещением машины на штрафную стоянку. В таком случае её можно будет забрать только погасив наложенные санкции.

По рассмотренному нами правонарушению постановление о штрафе выносит ГИБДД. Оспорить его можно начальнику инспектора или же в суд. На подготовку всех необходимых документов законодательство отводит 10 дней.

Какие аргументы может привести водитель

Мы сознательно не упомянули об одном важном нюансе. Дело в том, что ответственность за неправильную парковку наступает тогда, когда машина мешает движению. Если же транспорт не создаёт помех, то привлечение водителя к административной ответственности будет спорным.

Однако сидящему за рулём необходимо позаботиться о доказательствах того, что его машина не создавала помех. Для этого подойдут фотографии с места события, данные видеорегистратора и т. д. Кроме того, можно прибегнуть к помощи очевидцев.

Часто бывает так, что инспектора ГИБДД трактуют правила дорожного движения в свою пользу.

Поэтому водителям, особенно новичкам, очень трудно отстоять свои права. И здесь как нельзя кстати, будет необходима помощь автоюриста.

Что сделает юрист:

  1. Предоставит необходимые консультации (включая и телефонное общение).
  2. Поможет собрать доказательства правоты автовладельца.
  3. Будет сопровождать водителя в органе ГИБДД.
  4. Подготовит жалобу или заявление в суд.
  5. Представит интересы человека в судебных заседаниях.

Может сложиться так, что у гражданина не будет плана действий отстаивания своих прав и доказывания невиновности. В таком случае мы предлагаем воспользоваться бесплатной консультацией автоюриста в режиме онлайн.

После неё станет понятен оптимальный выход из трудного положения.

[3]

Автор: Татьяна Викторовна Косых, источник avt-yurist.ru.

Обязательно поделитесь с друзьями!

У сына угнали авто, сейчас машина на штрафстоянке, кто должен оплатить штраф за стоянку и эвакуатор?

Оплату за штрафстоянку и за эвакуатор должен произвести виновный в угоне транспортного средства. Выпустить транспортное средство могут и без оплаты штрафа.

Спасибо за грамотный ответ!

Если машину поместили на стоянку по постановлению следователя или дознавателя как вещественное доказательство, то собственник машины не обязан платить за эту стоянку.

Спасибо за дельный совет!

Штраф и услуги спец стоянки будут взысканы с угонщика.

Счастья Вам, добра и благополучия, с уважением коллектив ООО «ОРИОН».

Спасибо за грамотный ответ!

А какие документы нужны, чтобы забрать машину без оплаты штрафа?

Достаточно постановления следователя о передаче авто на ответственное хранение Вам.

Счастья Вам, добра и благополучия, с уважением коллектив ООО «ОРИОН».

Спасибо за помощь!

Похожие вопросы

юрист Антюхин Алексей Владимирович:

Юлия! Вы правильно понимаете, что в данном случае имеет место быть нарушение ПДД. Нужно обращаться в УГИБДД — письменно.

Читайте так же:  Восстановление сроков вступления в наследство

юрист Максимов Максим Владимирович:

Нет, момент перехода права собственности и соответствующий последствий или определяется в договоре или с момента фактической передачи вещиСм.

юрист Пуляшкина Александра Радиковна:

Добрый день. Обратитесь в ГИБДД.

юрист Антюхин Алексей Владимирович:

Добрый день! можете не оплачивать, так как в силу ст.196 ГК РФ срок давности истек. [quote] 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня,

Кто несет ответственность за машину, затопленную на паркинге?

Видео (кликните для воспроизведения).

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

В непогоду сорвало крышу с козырька административного здания. Этот козырек упал на крышу автомобиля. Арендодатель отказывается платить за ремонт крыши автомобиля. Какая судебная практика есть по этому вопросу? Как поступить в этой ситуации? Влияет ли на право возмещения вреда возможное нарушение правил парковки автомобиля?

К сведению:
Для привлечения лица к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения вреда необходимо доказать не только факт противоправного причинения вреда, но и причинно-следственную связь между действиями причинителя и наступившим вредом. Суды зачастую критически относятся к представленным доказательствам как недостаточным и отказывают потерпевшим в возмещении ущерба на том основании, что причинение вреда именно действиями ответчика имеет лишь предположительный характер. Смотрите, например, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2015 г. N 13АП-2217/15.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Прибыткова Мария

Ответ прошел контроль качества

8 октября 2018 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС». Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Правила использования портала.

Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 119234, г. Москва, ул. Ленинские горы, д. 1, стр. 77, [email protected]

8-800-200-88-88
(бесплатный междугородный звонок)

Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3145), [email protected]

Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3136), [email protected] Реклама на портале. Медиакит

Если вы заметили опечатку в тексте,
выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Ответственность стоянки за автомобиль

Огромное количество нерадивых бизнесменов желают отобрать у потребителей как можно больше прав, не спешат соблюдать свои обязанности, при этом хотят исправно получать за свои услуги деньги. Нередко такую ситуацию можно увидеть на платных автостоянках, где пишут, вводя потребителей в заблуждение, что администрация ответственность за сохранность автомобилей не несёт.

Договор с автостоянкой

Когда владелец автомобиля ставит машину на стоянку, то заключает договора хранения. Согласно ч. 1 ст. 886 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Согласно ч. 1 ст. 161 ГК РФ, сделки между юридическими и физическими лицами должны быть совершены в простой письменной форме.
Помимо требований ГК РФ, в России действует Постановление Правительства РФ от 17 ноября 2001 г. № 795 «Об утверждении Правил оказания услуг автостоянок» (далее – Постановление Правительства). Согласно ст. 10 данного Постановления, договор, заключённый в письменной форме между потребителем и исполнителем, должен содержать в себе: ФИО, адрес и номер телефона автовладельца; дату заключения договора, срок хранения автомототранспортного средства; цена услуги по хранению и дополнительных услуг; марку, модель и государственный регистрационный знак автомототранспортного средства, принимаемого на хранение, и так далее.

Ответственность стоянки

Согласно п. 32 Постановления Правительства, в случае утраты (хищения), повреждения или нарушения комплектности автомототранспортного средства при хранении на автостоянке исполнитель обязан возместить убытки, причинённые потребителю, если иное не предусмотрено договором.
В случае если в результате повреждения, за которое исполнитель несет ответственность, качество автомототранспортного средства изменилось настолько, что оно не может быть использовано по назначению, потребитель вправе от него отказаться и потребовать от исполнителя возмещения стоимости этого автомототранспортного средства, а также других убытков, если иное не предусмотрено договором.

Нередко автостоянки прописывают в уставе или правилах, что они не несут ответственность за сохранность автомобиля, однако такой пункт в случае судебного разбирательства будет просто проигнорирован, как не отвечающий требованиям законодательства.

Как получить компенсацию за повреждение или уничтожение автомототранспортного средства

Поскольку ответственность стоянки за сохранность имущества, оставленного на хранение, прямо предусмотрена законодательством, то остаётся лишь вопрос, как получить компенсацию. В силу высокой стоимости автомобиля, владельцы стоянок редко идут навстречу и самостоятельно без лишних споров осуществляют все необходимые выплаты.

В первую очередь, в случае утраты (хищения), повреждения или нарушения комплектности автомототранспортного средства, произошедших в процессе хранения его на автостоянке, необходимо обратиться к представителю автостоянки, с требованием о составлении акта в двух экземплярах, на основании п. 22 Постановления Правительства. Акты должны быть подписаны потребителем и уполномоченным работником исполнителя.
После этого, если есть основания для привлечения третьего лица к ответственности (например, автомобиль сгорел и есть подозрение, что это поджог или же у автомобиля повреждён бампер, что произошло из-за удара другой машины), то необходимо вызвать сотрудников полиции, которые исследуют место происшествия (возьмут копии записей с камер видеонаблюдения, опросят свидетелей и так далее) и составят необходимые документы.

Далее необходимо обратиться к оценщику, который оценит причинённый ущерб. Если имеет место быть спор о причинах возникновения ущерба (например, если машина сгорела, а владелец автостоянки утверждает, что автомобиль загорелся из-за технического сбоя), то необходимо обратиться к эксперту, который должен провести экспертизу, по результату которой напишет экспертное заключение о причинах повреждения.
После проведения указанных действий можно подать претензию с требованием о возмещении убытков, причинённых потребителю. В случае отрицательного ответа на претензию или отсутствия ответа, можно обращаться в суд (как лично, так и через представителей, занимающихся защитой прав потребителей), где потребовать помимо возмещения убытков компенсацию морального вреда.

Таким образом, несмотря на все уверения работников автостоянок, ответственность для них всё равно существует. Помимо этого, имеет место быть положительная для потребителей судебная практика по делам такого рода. Для облегчения жизни нужно требовать соблюдения простой письменной формы договора, а также необходимо бережно хранить все квитанции и иные документы, свидетельствующие о существующих отношениях с конкретной автостоянкой.

[1]

Автостоянка или парковка: ВС объяснил, кто отвечает за сгоревший автомобиль

Можно ли возместить ущерб от поджога автомобиля с владельца стоянки, если с ним нет договора, а квитанции сгорели вместе с машиной? Апелляция решила, что это невозможно без предъявления документов, но Верховный суд ее поправил. Он продемонстрировал жесткий подход к распределению бремени доказывания, который усложнит жизнь платным стоянкам, комментирует эксперт.

[2]

Если припаркованной машине причинен ущерб, должен ли владелец автостоянки его компенсировать? Все зависит от юридической квалификации отношений, решил Верховный суд в деле Ирины Сошенко* из Калининграда. Она подала в суд на владельца своей стоянки, ООО «Скам», и требовала выплатить ей 525 910 руб. – стоимость автомобиля, которого она лишилась в результате поджога неизвестными лицами.

Читайте так же:  Возраст вступления в брак в россии

Первая инстанция (дело № 2-2838/2014) удовлетворила требования Сошенко, но апелляция (дело № 33-2993/2015) отменила это решение. Калининградский областной суд прислушался к доводам стоянки о том, что истица не представила ни самого договора хранения, ни доказательств его заключения. По утверждению Сошенко, она каждый месяц оплачивала услуги и получала квитанцию, которая служила пропуском на стоянку, но представить документ женщина не смогла (он сгорел вместе с автомобилем, пояснила автовладелица). Договора у нее и вовсе не было. Но эти доводы не убедили облсуд. Он решил, что Сошенко лишь пользовалась парковочным местом за плату, а охрану ей никто не гарантировал. Таким образом, апелляция в иске отказала.

Верховный суд решил по-другому распределить бремя доказывания (71-КГ16-3). Стороны не отрицали, что машина во время пожара находилась на стоянке. Это подтверждает факт заключения договора. А что касается документов, хранить их должна была не клиентка, а фирма. Именно последняя обязана оформить договор оказания услуги и огранизовать кассово-бухгалтерский учет оплаты, разъяснил Верховный суд. Он указал, что утрата квитанции сама по себе не является основанием для лишения потребителя прав, предусмотренных законом.

В чем разница между парковкой и стоянкой?

Как указал суд апелляционной инстанции, определение которого отменил ВС, автомобиль истца находился не на стоянке, а на парковке. Разница в том, что в первом случае машина помещается на хранение «автоматически», а во втором владелец мест не несет за нее ответственности.

Исходя из норм п. 21 ст. 1 Градостроительного кодекса и п. 1.2 ПДД, парковка, как правило, является принадлежностью автомобильной дороги, подэстакадных или мостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений, создаётся как элемент их благоустройства и выполняет вспомогательную роль по организованной стоянке транспортных средств.

Автостоянка жеэто здание, сооружение (часть здания, сооружения) или специальная открытая площадка, предназначенные для хранения автомототранспортных средств (п. 2 Правил оказания услуг автостоянок, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2001 года). В п. 32 этих же Правил прямо сказано, что исполнитель услуг несет ответственность за надлежащее хранение транспортного средства, если иное не предусмотрено договором, и обязан в случае его хищения, повреждения или утраты комплектности возместить убытки.

Как отличить автостоянку от парковки, разъяснил ВС в своем определении:

Судам следует учитывать назначение данной площадки, здания, сооружения, части здания или сооружения, в частности – самостоятельность, обособленность данных объектов либо их принадлежность к другим объектам улично-дорожной сети, зданиям, строениям, сооружениям, их обозначение на местности, ограждение, оборудование, охраняемость, организацию въезда и выезда транспортных средств и их учёта, а также другие обстоятельства, характеризующие назначение постановочного места.

Стоянка, на которую ставила машину Сошенко, является обособленной, охраняемой, имеет ограждение, оборудована въездом с контрольно-пропускным пунктом, констатировал ВС.

«СКАМ» пытался защищаться со ссылкой на внутренние Правила оказания услуг автостоянки. В п. 2 этого документа говорится, что компания оказывает клиенту услуги по предоставлению в аренду парковочных мест для стоянки автотранспорта по возмездному договору. А п. 22 и 27 снимают с владельца стоянки всякую ответственность за утрату или повреждение находящихся на ней машин. Однако ответчик не представил доказательств того, что заключил с Сошенко договор аренды парковочного места, предварительно ознакомив ее с внутренними правилами оказания услуг, как того требует закон о защите прав потребителей, указал ВС.

Мнения экспертов

Эксперты, опрошенные «Право.ru», поддержали позицию ВС, однако не сошлись во мнении относительно ее новизны и важности для судебной практики.

Адвокат Алексей Михальчик считает, что постановление ВС является крайне важным для правоприменительной практики по делам о защите прав потребителей, так как демонстрирует крайне жесткий подход к распределению бремени доказывания по этой категории споров. «Если ответчик «молчит» в ответ на утверждения потребителя о значимых для дела обстоятельствах, такие обстоятельства нужно признавать доказанными, – говорит юрист. – Ранее, пользуясь различными уловками, платные автостоянки зачастую уходили от ответственности в случаях, когда автовладельцам причинялся ущерб при схожих обстоятельствах, теперь это будет сделать значительно сложнее».

«Данная позиция ВС РФ не нова и полностью отражает сложившуюся практику», – спорит с коллегой Сергей Литвиненко, адвокат бюро «Деловой фарватер». Его слова подтверждаются решениями судов по схожим делам. Так, например, в январе прошлого года Черняховский горсуд Калининградской области взыскал с владельцев автостоянки, на которой сгорел автомобиль истца, порядка 518 000 руб. ущерба (см. Платная парковка возместит клиенту 518 000 руб. за сгоревшую из-за непрошенного визитера машину). В ноябре прошлого года в Красноярском крае владельцев стоянки, на которой был совершен поджог, также обязали компенсировать ущерб хозяину пострадавшей машины (см. За поджог автомобиля парковка выплатит клиенту 290 000 руб.).

По мнению Павла Хлюстова, адвоката, партнер КА «Барщевский и партнеры», нет универсального правила, которое позволяет разграничить, когда территория является парковкой, а когда автостоянкой, – суд должен решать данный вопрос в каждом конкретном случае. По словам Чермена Дзотова, основателя сервиса по подбору узкоспециализированных юристов «Найдем Адвоката», подобные конфликты между владельцами автостоянок и собственниками автомобилей нередки. Правила оказания услуг автостоянок, утвержденные Правительством РФ 17 ноября 2001 года, предусматривают, что владелец автостоянки отвечает за хранение автомобилей и иных транспортных средств, за исключением случаев, когда иное оговорено в договоре. «Но этих случаев практически нет – никакой здравомыслящий водитель или хозяин автомобиля такой договор составлять не будет. Поэтому суд обычно выносит решения в пользу истцов-автовладельцев, обращающихся с исками к владельцам автостоянок», – рассказал Дзотов.

Читайте так же:  Получение кредита наличными в юникредит банке

При этом владельцы автостоянок пользуются рядом хитростей, чтобы уйти от ответственности. Так, например, они могут не прописывать в договоре ответственность за кражу с автостоянки автомобиля или его составных частей, магнитол и иных видов имущества. «Поэтому необходимо очень внимательно читать подписываемый с представителями автостоянки договор. Если там отсутствуют вышеперечисленные пункты – настаивать на их подписании», – советует юрист.

Кто несет ответственность за ущерб автомобилю на стоянке: определение Верховного суда от 07.06.2016 N 71-КГ16-3

Многоканальная бесплатная горячая линия 8 (499) 110-92-57

Юридические консультации по лишению прав, ДТП, страховом возмещении, выезде на встречную полосу, штрафам, покупке и обмену автомобиля и другим вопросам.

Ежедневно с 9.00 до 21.00

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 (499) 110-92-57 .
Это быстро и бесплатно!

Каждый автомобилист наверняка беспокоится о сохранности своей машины, особенно если в нее вложены значительные средства. Однако, даже размещение транспорта на охраняемой стоянке не дает гарантии от неприятностей. На парковке автомобиль могут разбить, ограбить или поджечь. Кто в этом случае должен возмещать нанесенный ущерб на стоянке?

Ответ на данный вопрос поможет найти определение Верховного Суда РФ от 07.06.2016 г. по делу № N 71-КГ16-3. Рассмотрим ситуацию в подробностях и параллельно разберемся, кто отвечает и несет ответственность за причинение ущерба автомобилю на стоянке.

Множество примеров из жизни свидетельствуют о том, что часто пострадавшие владельцы машин остаются ни с чем. Этот короткий материал сможет для некоторых собственников послужить руководством к действию.

Предыстория взыскания ущерба автомобилю на автостоянке

Все началось с того, что принадлежащая собственнице машина сгорела, будучи размещенной на территории, обозначенной как охраняемая стоянка. По факту инцидента было возбуждено уголовное дело. Вскоре его закрыли ввиду отсутствия причастных лиц.

Тогда хозяйка автомобиля обратилась в суд с иском к фирме, которой принадлежит стоянка. Предметом требований явилось возмещение материального ущерба на сумму примерно в 530 тысяч рублей.

Решением суда первой инстанции от 22.09.2014 года исковые требования собственницы машины удовлетворены в полном объеме. Однако апелляция своим определением от 1 июля 2015 года отказала во взыскании средств. Поэтому была подана кассация.

Правовые тонкости

Вынося свое решение, апелляционная инстанция исходила из того, что между владелицей транспорта и автостоянкой не был заключен письменный договор хранения. Кроме того, территория, где стояла машина, считается не стоянкой, а парковкой.

Верховный Суд не согласился с указанными доводами, приведя при этом следующие аргументы. В первую очередь кассационная инстанция обратила внимание на то, что отсутствие письменного договора хранения еще не означает, что не было соответствующих правоотношений. Тем более, что в материалах дела имелся приходный документ от автостоянки.

Кроме того, кассационная инстанция в своем определении четко привела разграничение между парковкой и стоянкой. Судьи указали на то, что по действующим правовым предписаниям парковкой считается территория, имеющая вспомогательное назначение. Парковка обустраивается возле зданий, сооружений и других мест, где на короткое время может останавливаться автотранспорт.

Что же касается автостоянки, то под нее отводится территория, специально предназначенная для размещения машин на определенный срок.

Должны присутствовать ограждение, пропускная система, иные необходимые атрибуты мест для временного хранения транспорта. Верховный Суд также учел, что учредительные документы компании предусматривали такой вид деятельности, как обустройство стоянки.

Судьи кассационной инстанции сделали акцент на следующем обстоятельстве. Хранение машины на специально отведенной для этого территории регулируется не только Гражданским кодексом, но и ФЗ о защите прав потребителей.

Внутренние документы автостоянки могут предусматривать пункты относительно отсутствия ответственности за сохранность транспорта. Однако такие оговорки противоречат законодательству.

Кроме того, в материалах дела отсутствовал договор аренды парковочного места. Такое соглашение могло бы предусматривать иные условия материальной ответственности за сохранность транспорта.

В результате рассмотрения кассационной жалобы Верховный Суд отправил дело по автостоянке на повторное рассмотрение в апелляцию. Решением от 11.04.2017 года мнение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Важные обстоятельства

Итак, если автомобиль поставлен на официально оборудованную автостоянку, ее владелец несет материальную ответственность за порчу имущества. Даже если нет письменного договора хранения, это правило все равно действует.

Владельцу машины важно в любом случае хранить у себя любые документы, подтверждающие взаимоотношения со стоянкой. Они пригодятся тогда, когда придется отстаивать правоту в суде.

Когда виновник противоправных действий в отношении автомобиля найден, претензии можно адресовать ему. Возможно, потребуется и гражданский иск в рамках уголовного дела.

Рекомендации от эксперта

Хранить автомобиль нужно в специально отведенных для этого местах. Если речь идет не о подземном паркинге, а об уличной охраняемой стоянке, следует сохранять у себя квитанции, чеки иные аналогичные документы.

Кроме того, нужно позаботиться о том, чтобы в машине в промежутках ее стоянки не находились документы, иные ценные вещи.

Если автомобилю причинен ущерб вследствие кражи, поджога или разрушения следует обратиться за поддержкой к юристам, экспертам. Когда же по машине действует страховка КАСКО, то следует оперативно связаться с представителями страховой компании.

Кстати, иск о взыскании ущерба со стоянки (при условии, что его сумма меньше миллиона рублей) не оплачивается государственной пошлиной. Ведь взаимоотношения по хранению транспорта подпадают под регулирование законодательства о защите прав потребителей.

Перед обращением в суд с иском к автостоянке, полезно взять из отдела полиции письменное подтверждение о том, что уголовное дело было закрыто в связи с тем, что лицо, причастное к краже, порче машины не было установлено.

Автор: Олег Владимирович Росляков, источник avt-yurist.ru.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Кто несет ответственность за машину затопленную на паркинге

Ставить – не ставить

Зачастую вопрос “ставить или не ставить машину на стоянку” не возникает. Ставить авто во дворе негде или не безопасно. А уж, если агрегат уникальный или дорогой – выбора не остается.

Возможно, в вашем районе рядом с домом находятся сразу несколько платных автостоянок. Какую выбрать Не будете же при каждом посещении просить документы и подписывать договор. Достаточно оценить внешний вид парковки.

Уважающие себя владельцы не будут разбивать “шатер посреди поля”. Если стоянка обнесена “сеткой рабица”, а машины предлагают оставлять прямо в лужах грязи – подумайте, кому вы оставляете свою любимицу.

В России автостоянки представлены сразу нескольких видов (зависит от времени пребывания там автомобилей). Долгосрочное хранение аля гараж обеспечивают постоянные парковки для жителей своего района. Сезонные автостоянки возникают чаще всего стихийно в местах активного отдыха и закрываются с окончанием сезона.

Вообще, главное действующее лицо на парковке – именно охранник. На цивилизованной стоянке вряд ли это будет дедуля бомжеватого вида. На хороших парковках приемщиками работают грамотные специалисты, способные различить все виды Toyota.

Читайте так же:  Как вступить в наследство после смерти отца

Оставляя автомобиль, проверьте правила хранения. Обычно они размещаются в печатном виде в будке приемщика.

Договор с автостоянкой

Когда владелец автомобиля ставит машину на стоянку, то заключает договора хранения. Согласно ч. 1 ст. 886 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Согласно ч. 1 ст. 161 ГК РФ, сделки между юридическими и физическими лицами должны быть совершены в простой письменной форме.

Договор с автостоянкой

Оставляя автомобиль на стоянке – убедитесь, что она имеет должную документацию и является охраняемой территорией. У любой официально существующей организации существуют фиксированные “Правила”, в которых отмечены основные пункты хранения автомобиля. В “Правилах” должны быть оговорены условия приема автомобилей, юридические адрес и название компании, реквизиты, время работы стоянки, перечень услуг, тарифы, координаты владельцев стоянки, перечень категорий льготников и другие обязательные документы.

  • Оставляя автомобиль на платной стоянке, убедитесь в наличии документов у владельцев стоянки
  • Внимательно оформляйте квитанции и договоры
  • Четко следуйте фиксированным “Правилам” хранения автомобилей
  • В случае нанесения порчи имуществу или угона автомобиля – обращайтесь в правоохранительные органы. Закон на вашей стороне!

Для долговременного сотрудничества не достаточно знать приемщика в лицо, нужно оформить письменный договор. В документы прописывается название и координаты фирмы, предоставляющей услугу, данные клиента, марка автомобиля, гос. знак, цена услуг, примерная стоимость автомобиля (по договоренности клиент-владелец стоянки), дата, подписи.

Согласно п. 32 Постановления Правительства, в случае утраты (хищения), повреждения или нарушения комплектности автомототранспортного средства при хранении на автостоянке исполнитель обязан возместить убытки, причинённые потребителю, если иное не предусмотрено договором.В случае если в результате повреждения, за которое исполнитель несет ответственность, качество автомототранспортного средства изменилось настолько, что оно не может быть использовано по назначению, потребитель вправе от него отказаться и потребовать от исполнителя возмещения стоимости этого автомототранспортного средства, а также других убытков, если иное не предусмотрено договором.

Нередко автостоянки прописывают в уставе или правилах, что они не несут ответственность за сохранность автомобиля, однако такой пункт в случае судебного разбирательства будет просто проигнорирован, как не отвечающий требованиям законодательства.

Поскольку ответственность стоянки за сохранность имущества, оставленного на хранение, прямо предусмотрена законодательством, то остаётся лишь вопрос, как получить компенсацию. В силу высокой стоимости автомобиля, владельцы стоянок редко идут навстречу и самостоятельно без лишних споров осуществляют все необходимые выплаты.

В первую очередь, в случае утраты (хищения), повреждения или нарушения комплектности автомототранспортного средства, произошедших в процессе хранения его на автостоянке, необходимо обратиться к представителю автостоянки, с требованием о составлении акта в двух экземплярах, на основании п. 22 Постановления Правительства.

Акты должны быть подписаны потребителем и уполномоченным работником исполнителя.После этого, если есть основания для привлечения третьего лица к ответственности (например, автомобиль сгорел и есть подозрение, что это поджог или же у автомобиля повреждён бампер, что произошло из-за удара другой машины), то необходимо вызвать сотрудников полиции, которые исследуют место происшествия (возьмут копии записей с камер видеонаблюдения, опросят свидетелей и так далее) и составят необходимые документы.

Далее необходимо обратиться к оценщику, который оценит причинённый ущерб. Если имеет место быть спор о причинах возникновения ущерба (например, если машина сгорела, а владелец автостоянки утверждает, что автомобиль загорелся из-за технического сбоя), то необходимо обратиться к эксперту, который должен провести экспертизу, по результату которой напишет экспертное заключение о причинах повреждения.

После проведения указанных действий можно подать претензию с требованием о возмещении убытков, причинённых потребителю. В случае отрицательного ответа на претензию или отсутствия ответа, можно обращаться в суд (как лично, так и через представителей, занимающихся защитой прав потребителей), где потребовать помимо возмещения убытков компенсацию морального вреда.

Таким образом, несмотря на все уверения работников автостоянок, ответственность для них всё равно существует. Помимо этого, имеет место быть положительная для потребителей судебная практика по делам такого рода. Для облегчения жизни нужно требовать соблюдения простой письменной формы договора, а также необходимо бережно хранить все квитанции и иные документы, свидетельствующие о существующих отношениях с конкретной автостоянкой.

Не зарекайся

И самое главное: если случилось ЧП и автомобиль угнали/помяли/сломали зеркало – кто несет ответственность Читайте внимательно “Правила” именно вашей стоянки. Там должна быть прописана ответственность владельца парковки за оставленные на его территории автомобили. Если случилась непредвиденная ситуация, а приемщики не готовы взять вину на себя – смело звоните по номерам владельцев парковки.

А если случилась ситуация более непредвиденная и автомобиль угнали Вызывайте на место наряд милиции – это уже уголовное дело. В лучшем случае, работой над угоном обязаны работать владельцы парковки, а вам сообщать информацию о ходе розыска. Нечистых на руку владельцев можно адресовать отделу по защите прав потребителей.

Видео (кликните для воспроизведения).

Как говорят опытные автовладельцы: сохранность автомобиля зависит от внимательности хозяина. Выиграть судебную тяжбу с администрацией стоянки можно, но долго. Чтобы не допустить волокиты, нужно предельно внимательно отнестись к заполнению документов. Правильно оформленная квитанция гарантирует ответственность владельцев парковки за ваш автомобиль.

Источники


  1. Мельниченко Р. Г. Адвокатская деятельность. Универсальные правила успеха; Центрполиграф — М., 2013. — 216 c.

  2. Инструкции о подоходном налоге с физических лиц и дорожные фонды в 1993 году. — М.: СПб: Метроном, 1993. — 110 c.

  3. Научно-практический комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / Под редакцией С.А. Боголюбова. — М.: Юрайт, 2018. — 800 c.
  4. Грудцына Л. Ю. Адвокатура, нотариат и другие институты гражданского общества в России; Деловой двор — М., 2012. — 352 c.
  5. Кто несет ответственность за машину, затопленную на паркинге
    Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here